Asamblea conjunta entre la delegación de la Campaña ¡Chau Roca! con los integrantes de la comunidad Quom de La Primavera representada por el cacique Feliz Díaz. Presentación a cargo del Coordinador de la campaña y de la Juventud Socialista del MST, Mariano Rosa. Para más información ver www.mst.org.ar
jueves, 30 de agosto de 2012
Campaña ¡Chau Roca! con el pueblo Qom en Formosa.
Asamblea conjunta entre la delegación de la Campaña ¡Chau Roca! con los integrantes de la comunidad Quom de La Primavera representada por el cacique Feliz Díaz. Presentación a cargo del Coordinador de la campaña y de la Juventud Socialista del MST, Mariano Rosa. Para más información ver www.mst.org.ar
martes, 28 de agosto de 2012
EL NUEVO CÓDIGO CIVIL DEBE GARANTIZAR LA LIBERTAD, PERO TAMBIÉN LA IGUALDAD.
Comunicado de la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL).
Desde la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) acompañamos el planteo hecho por el presidente de la Corte de que el nuevo Código Civil debe comprender a todas y todos, pero insistimos en que es necesario avanzar cuanto antes en la eliminación de privilegios de la iglesia católica, contrarios al principio republicano de igualdad ante la ley.
Días atrás el presidente de la Corte Suprema, el Dr. Ricardo Lorenzetti, coautor del Anteproyecto de Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, se refirió en medios gráficos a los planteos de la iglesia católica y su papel en el nuevo Código. En dicha entrevista el presidente de la Corte expresó que la iglesia representa una visión, legítima desde su punto de vista, pero el Derecho debe comprender a todos y que el mismo no debe imponer modelos.
La importancia de un sistema jurídico inclusivo e igualitario fue el punto destacado por el Ministro Lorenzetti en sus declaraciones públicas. Es desde este mismo punto de vista que desde CAEL y otras organizaciones sociales seculares y religiosas venimos cuestionando el estatus de persona jurídica de carácter público de la iglesia católica. Sobre dicho punto, Lorenzetti explicó: Recibimos propuestas para eliminar la Iglesia del listado del artículo 146 del proyecto, pero hemos decidido mantenerlo, por varias razones. La principal es que su eliminación traería consecuencias en muchos otros planos legislativos y políticas de Estado que no se pueden adoptar desde el Código Civil. Si luego se quiere cesar, hay otras leyes que pueden hacerlo, es un problema de legislación especial y de política de gobierno.
Por supuesto, las y los miembros de CAEL coincidimos plenamente en la idea de que el nuevo Código Civil y Comercial debe garantizar la libertad para todas las personas de ejercer su culto y actuar en función de sus convicciones, siendo el único límite razonable a la autonomía y a la libertad, aquél impuesto por nuestra Carta Magna, es decir, la afectación a terceras personas. Sin embargo, disentimos en cuanto a la oportunidad de postergar el debate respecto al carácter de persona jurídica pública de la iglesia católica. Por cierto, son muchas y muy variadas las reformas introducidas por este Código que también implican enormes consecuencias en otros planos legislativos y políticas de Estado, y que requerirán, una vez aprobado el nuevo Código, de una legislación especial para su aplicación.
Como explicamos en el documento presentado a la Comisión Bicameral (ver abajo), la equiparación de todas las organizaciones religiosas, filosóficas e ideológicas, incluida la iglesia católica, vendría simplemente a garantizar la igualdad ante la ley y la no discriminación garantizadas en nuestra Constitución y en los Tratados Internacionales de DDHH incorporados a la misma. Ninguna de las otras normas relacionadas a la iglesia católica (art. 2 CN, Acuerdos con el Estado Vaticano, legislación sobre asignaciones a obispos, etc.) impone la obligación de mantener el carácter público de la iglesia. De hecho esto fue una imposición arbitraria de la dictadura de Onganía, la que de ningún modo se regía por los principios constitucionales. Insistimos entonces con la necesidad de que este debate sea dado ahora como parte esencial de la discusión, para garantizar la igualdad y avanzar en un Estado más igualitario, en concordancia con el espíritu general de la reforma.
En cualquier caso, celebramos el hecho de que uno de los autores del anteproyecto coincida con el planteo hecho, entre otras organizaciones, por nuestra Coalición, con la idea de que efectivamente la personería pública de la iglesia católica no es esencial a nuestro sistema jurídico y que puede más tarde o más temprano ser modificada.
Entendemos, simplemente, que este es el momento histórico y la oportunidad legislativa de dar este gran paso. Son muchos los avances que plantea el nuevo Código, y la mayoría de ellos implicarán la modificación de la legislación especial conexa y de políticas de estado complementarias. El planteo acerca de la necesidad de definir a la iglesia católica como persona jurídica privada no difiere en esos puntos. Solo requiere de voluntad política para aceptar el desafío histórico: el momento del debate ha llegado.
Se trata, en fin, no sólo de garantizar la libertad, sino también la igualdad ante la ley y la no discriminación, pilares esenciales de la tradición democrática y republicana heredada de quienes fundaron nuestra Nación, tradición que se refleja en las bases de nuestro sistema jurídico.
El documento presentado por CAEL a la Comisión Bicameral puede consultarse en: http://coalicionlaica.org.ar/CAEL_Audiencia_Codigo_Civil.pdf
Desde la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) acompañamos el planteo hecho por el presidente de la Corte de que el nuevo Código Civil debe comprender a todas y todos, pero insistimos en que es necesario avanzar cuanto antes en la eliminación de privilegios de la iglesia católica, contrarios al principio republicano de igualdad ante la ley.
Días atrás el presidente de la Corte Suprema, el Dr. Ricardo Lorenzetti, coautor del Anteproyecto de Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, se refirió en medios gráficos a los planteos de la iglesia católica y su papel en el nuevo Código. En dicha entrevista el presidente de la Corte expresó que la iglesia representa una visión, legítima desde su punto de vista, pero el Derecho debe comprender a todos y que el mismo no debe imponer modelos.
La importancia de un sistema jurídico inclusivo e igualitario fue el punto destacado por el Ministro Lorenzetti en sus declaraciones públicas. Es desde este mismo punto de vista que desde CAEL y otras organizaciones sociales seculares y religiosas venimos cuestionando el estatus de persona jurídica de carácter público de la iglesia católica. Sobre dicho punto, Lorenzetti explicó: Recibimos propuestas para eliminar la Iglesia del listado del artículo 146 del proyecto, pero hemos decidido mantenerlo, por varias razones. La principal es que su eliminación traería consecuencias en muchos otros planos legislativos y políticas de Estado que no se pueden adoptar desde el Código Civil. Si luego se quiere cesar, hay otras leyes que pueden hacerlo, es un problema de legislación especial y de política de gobierno.
Por supuesto, las y los miembros de CAEL coincidimos plenamente en la idea de que el nuevo Código Civil y Comercial debe garantizar la libertad para todas las personas de ejercer su culto y actuar en función de sus convicciones, siendo el único límite razonable a la autonomía y a la libertad, aquél impuesto por nuestra Carta Magna, es decir, la afectación a terceras personas. Sin embargo, disentimos en cuanto a la oportunidad de postergar el debate respecto al carácter de persona jurídica pública de la iglesia católica. Por cierto, son muchas y muy variadas las reformas introducidas por este Código que también implican enormes consecuencias en otros planos legislativos y políticas de Estado, y que requerirán, una vez aprobado el nuevo Código, de una legislación especial para su aplicación.
Como explicamos en el documento presentado a la Comisión Bicameral (ver abajo), la equiparación de todas las organizaciones religiosas, filosóficas e ideológicas, incluida la iglesia católica, vendría simplemente a garantizar la igualdad ante la ley y la no discriminación garantizadas en nuestra Constitución y en los Tratados Internacionales de DDHH incorporados a la misma. Ninguna de las otras normas relacionadas a la iglesia católica (art. 2 CN, Acuerdos con el Estado Vaticano, legislación sobre asignaciones a obispos, etc.) impone la obligación de mantener el carácter público de la iglesia. De hecho esto fue una imposición arbitraria de la dictadura de Onganía, la que de ningún modo se regía por los principios constitucionales. Insistimos entonces con la necesidad de que este debate sea dado ahora como parte esencial de la discusión, para garantizar la igualdad y avanzar en un Estado más igualitario, en concordancia con el espíritu general de la reforma.
En cualquier caso, celebramos el hecho de que uno de los autores del anteproyecto coincida con el planteo hecho, entre otras organizaciones, por nuestra Coalición, con la idea de que efectivamente la personería pública de la iglesia católica no es esencial a nuestro sistema jurídico y que puede más tarde o más temprano ser modificada.
Entendemos, simplemente, que este es el momento histórico y la oportunidad legislativa de dar este gran paso. Son muchos los avances que plantea el nuevo Código, y la mayoría de ellos implicarán la modificación de la legislación especial conexa y de políticas de estado complementarias. El planteo acerca de la necesidad de definir a la iglesia católica como persona jurídica privada no difiere en esos puntos. Solo requiere de voluntad política para aceptar el desafío histórico: el momento del debate ha llegado.
Se trata, en fin, no sólo de garantizar la libertad, sino también la igualdad ante la ley y la no discriminación, pilares esenciales de la tradición democrática y republicana heredada de quienes fundaron nuestra Nación, tradición que se refleja en las bases de nuestro sistema jurídico.
El documento presentado por CAEL a la Comisión Bicameral puede consultarse en: http://coalicionlaica.org.ar/CAEL_Audiencia_Codigo_Civil.pdf
domingo, 26 de agosto de 2012
CÓDIGO CIVIL: PRESENTACIÓN EN EL CONGRESO SOBRE LOS PRIVILEGIOS DE LA IGLESIA CATÓLICA.
Comunicado de la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL).
La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) presentó un documento solicitando a la Comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación la equiparación de las normas que controlan el funcionamiento de la iglesia católica con los demás grupos religiosos.
En ocasión del inicio de las audiencias públicas, la Coalición Argentina por un Estado Laico presentó a la Comisión Bicameral encargada de dictaminar sobre el nuevo Código Civil y Comercial un documento en el que cuestiona la ratificación que el proyecto del Poder Ejecutivo hace del carácter de persona jurídica pública de la iglesia católica. La propuesta de CAEL de que la iglesia católica sea una persona jurídica de carácter privado regida por las mismas normas que los demás grupos religiosos, filosóficos e ideológicos tiene su precedente en varios proyectos de ley del Congreso, incluyendo el que a fines de 2011 presentó la Dip. Cecilia Merchán junto a diputadas y diputados de varios bloques, proyecto que fue elaborado en conjunto con CAEL.
En el mismo sentido propuesto por CAEL se pronunció ayer el presidente de la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas (FAIE), Néstor Míguez, y otras organizaciones lo harán en las próximas audiencias.
Como expresamos en la ponencia presentada, no existen motivos para seguir manteniendo el carácter público de la iglesia católica, el que le fue otorgado por un gobierno de facto como ocurrió con casi todos sus privilegios , al mismo tiempo que se propone definir como personas privadas a las comunidades indígenas pobladoras originarias de nuestro territorio, históricamente oprimidas por el poder de, entre otras instituciones, la propia iglesia católica . El Código Civil de la democracia debería hacer, más bien, todo lo contrario.
Confiamos en que las y los representantes del Pueblo y de las Provincias sabrán leer este momento histórico y se decidirán a dar este gran paso hacia un Estado Laico.
El documento presentado al Congreso puede leerse en http://coalicionlaica.org.ar/CAEL_Audiencia_Codigo_Civil.pdf
La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) presentó un documento solicitando a la Comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación la equiparación de las normas que controlan el funcionamiento de la iglesia católica con los demás grupos religiosos.
En ocasión del inicio de las audiencias públicas, la Coalición Argentina por un Estado Laico presentó a la Comisión Bicameral encargada de dictaminar sobre el nuevo Código Civil y Comercial un documento en el que cuestiona la ratificación que el proyecto del Poder Ejecutivo hace del carácter de persona jurídica pública de la iglesia católica. La propuesta de CAEL de que la iglesia católica sea una persona jurídica de carácter privado regida por las mismas normas que los demás grupos religiosos, filosóficos e ideológicos tiene su precedente en varios proyectos de ley del Congreso, incluyendo el que a fines de 2011 presentó la Dip. Cecilia Merchán junto a diputadas y diputados de varios bloques, proyecto que fue elaborado en conjunto con CAEL.
En el mismo sentido propuesto por CAEL se pronunció ayer el presidente de la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas (FAIE), Néstor Míguez, y otras organizaciones lo harán en las próximas audiencias.
Como expresamos en la ponencia presentada, no existen motivos para seguir manteniendo el carácter público de la iglesia católica, el que le fue otorgado por un gobierno de facto como ocurrió con casi todos sus privilegios , al mismo tiempo que se propone definir como personas privadas a las comunidades indígenas pobladoras originarias de nuestro territorio, históricamente oprimidas por el poder de, entre otras instituciones, la propia iglesia católica . El Código Civil de la democracia debería hacer, más bien, todo lo contrario.
Confiamos en que las y los representantes del Pueblo y de las Provincias sabrán leer este momento histórico y se decidirán a dar este gran paso hacia un Estado Laico.
El documento presentado al Congreso puede leerse en http://coalicionlaica.org.ar/CAEL_Audiencia_Codigo_Civil.pdf
APORTES EN RELACIÓN AL NUEVO CÓDIGO CIVIL PARA TERMINAR CON LOS PRIVILEGIOS DE LA IGLESIA CATÓLICA.
Comunicado de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto.
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación para el debate del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación aún sigue considerando como persona jurídica de carácter público a la iglesia católica, lo que supone un privilegio que el campo democrático y progresista no puede permitir.
En particular, resulta fundamental la modificación del art. 33 del actual Código Civil, que establece que la iglesia católica es una persona jurídica de carácter público, lo que le otorga un estatus excepcional en nuestro marco jurídico con beneficios comparables a cualquier institución del Estado. Esto hace, por ejemplo, que sus bienes sean inembargables.
Este privilegio está en franca contradicción con los principios de igualdad ante la ley, libertad de culto y conciencia y laicidad del Estado plasmados en nuestra Constitución y en los Tratados de Derechos Humanos incorporados a la misma. Cabe destacar que tal prerrogativa no deriva directamente del art. 2º de la CN y es de hecho de origen relativamente reciente ya que surge de una modificación introducida por "ley" del dictador Juan C. Onganía en el año 1968.
Así, la modificación de tal artículo dejando, por omisión, a la iglesia católica entre las personas de carácter privado, como cualquier otra organización, vendría simplemente a reparar la injusticia cometida por un gobierno de facto que decidió aumentar las prerrogativas de la iglesia católica.
Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, al igual que otras organizaciones que ya se han manifestado, no comprendemos ni aceptamos esta concesión a una institución religiosa que ha sido cómplice de dictaduras, con una moral anclada en el pasado y principal opositora a los avances en los DDHH de todas las personas, pero especialmente de las mujeres.
Abogamos por un Estado laico como premisa fundamental para la radicalización de la democracia. La decisión de cuestionar, de disentir, de pensar de manera diferente, contribuye a una cultura abierta y a un pluralismo que permite la convivencia en paz. La verdadera democracia exige un estado que tenga en cuenta a la gente, que permita distintas maneras de pensar y actuar y que haya mecanismos políticos que garanticen los derechos de todas las personas. Esto no puede lograrse sosteniendo privilegios a la iglesia católica.
Sólo la separación entre Estado e iglesia será garantía del respeto por el pluralismo religioso existente en nuestra sociedad y reaseguro de la libertad de culto, pensamiento, opción política e ideológica. Desde la Campaña por el derecho al aborto defendemos esta perspectiva como aspecto central de la profundización de la democracia y de la posibilidad de avanzar en el cumplimiento integral de los derechos sexuales y reproductivos, que forman integral de los DDHH.
Esperamos que los integrantes de la Comisión bicameral que están llevando adelante tan importante tarea, sigan inspirados en las reformas que mejoren la calidad institucional y democrática en pos de mayor inclusión e igualdad. Este aporte consideramos contribuye para estos objetivos.
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación para el debate del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación aún sigue considerando como persona jurídica de carácter público a la iglesia católica, lo que supone un privilegio que el campo democrático y progresista no puede permitir.
En particular, resulta fundamental la modificación del art. 33 del actual Código Civil, que establece que la iglesia católica es una persona jurídica de carácter público, lo que le otorga un estatus excepcional en nuestro marco jurídico con beneficios comparables a cualquier institución del Estado. Esto hace, por ejemplo, que sus bienes sean inembargables.
Este privilegio está en franca contradicción con los principios de igualdad ante la ley, libertad de culto y conciencia y laicidad del Estado plasmados en nuestra Constitución y en los Tratados de Derechos Humanos incorporados a la misma. Cabe destacar que tal prerrogativa no deriva directamente del art. 2º de la CN y es de hecho de origen relativamente reciente ya que surge de una modificación introducida por "ley" del dictador Juan C. Onganía en el año 1968.
Así, la modificación de tal artículo dejando, por omisión, a la iglesia católica entre las personas de carácter privado, como cualquier otra organización, vendría simplemente a reparar la injusticia cometida por un gobierno de facto que decidió aumentar las prerrogativas de la iglesia católica.
Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, al igual que otras organizaciones que ya se han manifestado, no comprendemos ni aceptamos esta concesión a una institución religiosa que ha sido cómplice de dictaduras, con una moral anclada en el pasado y principal opositora a los avances en los DDHH de todas las personas, pero especialmente de las mujeres.
Abogamos por un Estado laico como premisa fundamental para la radicalización de la democracia. La decisión de cuestionar, de disentir, de pensar de manera diferente, contribuye a una cultura abierta y a un pluralismo que permite la convivencia en paz. La verdadera democracia exige un estado que tenga en cuenta a la gente, que permita distintas maneras de pensar y actuar y que haya mecanismos políticos que garanticen los derechos de todas las personas. Esto no puede lograrse sosteniendo privilegios a la iglesia católica.
Sólo la separación entre Estado e iglesia será garantía del respeto por el pluralismo religioso existente en nuestra sociedad y reaseguro de la libertad de culto, pensamiento, opción política e ideológica. Desde la Campaña por el derecho al aborto defendemos esta perspectiva como aspecto central de la profundización de la democracia y de la posibilidad de avanzar en el cumplimiento integral de los derechos sexuales y reproductivos, que forman integral de los DDHH.
Esperamos que los integrantes de la Comisión bicameral que están llevando adelante tan importante tarea, sigan inspirados en las reformas que mejoren la calidad institucional y democrática en pos de mayor inclusión e igualdad. Este aporte consideramos contribuye para estos objetivos.
Campaña ¡Chau Roca! - Video proyectado en la comunidad Quom de La Primavera.
Video proyectado en la Comunidad Qom de La Primavera en la provincia de Formosa, durante la reciente visita de una importante delegación de la Campaña ¡Chau Roca! que los visitó entre el 17 y 20 de Agosto de 2012. En el video se muestran distintos eventos de la campaña ¡Chau Roca!, y un saludo, dirigido a Félix Díaz, del diputado del MST en el Mov. Proyecto Sur, Alejadro Bodart, autor del proyecto de ley para retirar el monumento a Roca de la diagonal Sur y reemplazarlo por uno dedicado a la Mujer Originaria y uno de los impulsores de la campaña que encabeza el escritor y periodista Osvaldo Bayer. Para más información ver www.mst.org.ar
jueves, 16 de agosto de 2012
Trata y Trabajo Esclavo, la complicidad del macrismo
El video refleja la charla que sobre la Trata de personas y el trabajo esclavo, que auspiciada por el despacho del diputado del MST en el Mov. Proyecto Sur, se realizó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires el 15 de Agosto de 2012. Entrevistas a Vilma Ripoll dirigente del MST, a Fernanda Gil Lozano diputada (MC) por la Coalición Cìvica y a Gustavo Vera Pte. de la Fundación La Alameda. Para más información ver www.mst.org.ar
La FALGBT y ATTTA rechazan requisitos discriminatorios para ingreso a la Policía de Córdoba.
Comunicado de la FALGBT.
Según la reglamentación de la ley policial 9.728, sancionada en Córdoba en 2010, se han endurecido los requisitos para el ingreso de aspirantes a integrar la fuerza. Los mismos establecen pautas discriminatorias hacia diversos colectivos, especialmente hacia personas trans, inadmisibles en un país que ha legislado la igualdad de oportunidades y trato recientemente.
La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans y la Asociación de travestis, transexuales y transgéneros de Argentina (ATTTA) rechazan enfáticamente la reglamentación de la ley policial de Córdoba por parte del Gobernador José Manuel de la Sota conocida en el día de la fecha.
Dicha reglamentación, publicada en el Boletín Oficial de la provincia, prohibe el ingreso a la fuerza policial a personas trans ni a aquellas que presenten alguna "afección en la salud, alteración o enfermedad en los órganos genitales o mutilaciones en el pene."
Tampoco se permitirá el ingreso a "personas a las que les falte algún dedo en la mano, o que sea renga, gorda, bulímica, tenga labio leporino, sea tartamuda o posea tics."
Al respecto Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es muy grave el decreto reglamentario de la ley policial cordobesa firmado por el Gobernador De la Sota. Es áltamente discriminatorio no sólo hacia el colectivo LGBT, sino que constituye una ofensa grave a la sociedad toda. Mientras a nivel nacional y en algunas provincias avanzamos en inclusión del colectivo trans en las fuerzas de seguridad, Córdoba da un paso atrás."
Por su parte Marcela Romero, Secretaria General de la FALGBT y Presidenta de ATTTA agregó "parece mentira que a pesar de haber alcanzado la igualdad jurídica con la Ley de Identidad de Género, el gobierno de Córdoba siga discriminando y estigmatizando al colectivo trans de la provincia, en lo que constituye una provocación inadmisible para los tiempos que corren".
Asimismo expresó "lamentablemente esto no es nuevo, ni es una sorpresa. La declaración de De la Sota hace unas semanas menospreciando la Ley de Identidad de Género, y la permanente persecusión y hostigamiento de la Policía cordobesa hacia el colectivo trans en toda la provincia van en la misma dirección de discriminación abierta por parte de esa fuerza, discriminación que en muchas ocasiones deriva en violencia."
Según la reglamentación de la ley policial 9.728, sancionada en Córdoba en 2010, se han endurecido los requisitos para el ingreso de aspirantes a integrar la fuerza. Los mismos establecen pautas discriminatorias hacia diversos colectivos, especialmente hacia personas trans, inadmisibles en un país que ha legislado la igualdad de oportunidades y trato recientemente.
La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans y la Asociación de travestis, transexuales y transgéneros de Argentina (ATTTA) rechazan enfáticamente la reglamentación de la ley policial de Córdoba por parte del Gobernador José Manuel de la Sota conocida en el día de la fecha.
Dicha reglamentación, publicada en el Boletín Oficial de la provincia, prohibe el ingreso a la fuerza policial a personas trans ni a aquellas que presenten alguna "afección en la salud, alteración o enfermedad en los órganos genitales o mutilaciones en el pene."
Tampoco se permitirá el ingreso a "personas a las que les falte algún dedo en la mano, o que sea renga, gorda, bulímica, tenga labio leporino, sea tartamuda o posea tics."
Al respecto Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es muy grave el decreto reglamentario de la ley policial cordobesa firmado por el Gobernador De la Sota. Es áltamente discriminatorio no sólo hacia el colectivo LGBT, sino que constituye una ofensa grave a la sociedad toda. Mientras a nivel nacional y en algunas provincias avanzamos en inclusión del colectivo trans en las fuerzas de seguridad, Córdoba da un paso atrás."
Por su parte Marcela Romero, Secretaria General de la FALGBT y Presidenta de ATTTA agregó "parece mentira que a pesar de haber alcanzado la igualdad jurídica con la Ley de Identidad de Género, el gobierno de Córdoba siga discriminando y estigmatizando al colectivo trans de la provincia, en lo que constituye una provocación inadmisible para los tiempos que corren".
Asimismo expresó "lamentablemente esto no es nuevo, ni es una sorpresa. La declaración de De la Sota hace unas semanas menospreciando la Ley de Identidad de Género, y la permanente persecusión y hostigamiento de la Policía cordobesa hacia el colectivo trans en toda la provincia van en la misma dirección de discriminación abierta por parte de esa fuerza, discriminación que en muchas ocasiones deriva en violencia."
martes, 14 de agosto de 2012
La FALGBT repudia la agresión de grupos fundamentalistas a militantes LGBT durante audiencia en la Legislatura Porteña.
Comunicado de la FALGBT.
Durante una audiencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la legislatura porteña, militantes fundamentalistas católicos agredieron a militantes de la FALGBT y CAEL que se encontraban en el lugar brindando su opinión favorable sobre el proyecto de la Diputada Lubertino para retirar los símbolos religiosos de los edificios públicos.
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), integrante de la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL), repudia los insultos, amenazas y acciones intimidantes de grupos fundamentalistas católicos en un debate en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
En la tarde de ayer se realizó una nueva audiencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura porteña sobre los proyectos relacionados con símbolos religiosos en edificios públicos. La FALGBT, representada por la Dra. Analía Mas, expresó su apoyo al proyecto de la Dip. María José Lubertino, que promueve el retiro de símbolos de cultos específicos de los edificios públicos de la Ciudad, y su rechazo al proyecto del bloque PRO, que promueve la ocupación del espacio público con símbolos religiosos de todos los (miles de) cultos reconocidos oficialmente.
En la audiencia se presentaron miembros del grupo integrista católico conocido como "Cristo Rey", que varias veces interrumpieron el debate con oraciones en voz alta, y gritos. En ocasión de la exposición de la Dra. Analía Mas, reconocida activista lesbiana y feminista, le profirieron gritos tales como "enferma", "abortera", "degenerada" y otros de similar tenor.
Durante el debate también se escuchó la voz de un sacerdote católico que dijo estar allí con autorización del episcopado, y sugirió que podía hacerse cargo de sus palabras, pero no de las consecuencias del proyecto de retiro de símbolos religiosos. En el mismo sentido, pero más elocuentemente, uno de los miembros del público manifestó luego: "¡Vení a descolgar una cruz a ver qué pasa!".
Esteban Paulón, presidente de la FALGBT, expresó que "repudiamos estas prácticas intimidantes que sistemáticamente ciertos grupos de choque relacionados con los sectores más conservadores de la iglesia católica llevan a cabo en estos debates. Los vimos durante los debates por el matrimonio igualitario y también en otros debates en los que la jerarquía de la iglesia católica sentó una postura en contra. Aceptamos el debate y que se escuchen todas las voces, pero este tipo de actitudes atentan contra el funcionamiento de las instituciones democráticas. No por nada el art. 241 del Código Penal reprime este tipo de prácticas que perturben el funcionamiento de los cuerpos legislativos".
Por su parte Alejandro Nasif Salum, representante de la FALGBT en CAEL, declaró: "Preocupa la actitud del presidente de la comisión, el Dip. Helio Rebot, quien sólo se limitó a pedir silencio sin tomar acciones que evitaran el caos en que terminó la audiencia. Más todavía, cuando estos grupos tienen antecedentes de actitudes violentas, como el ataque a los organizadores de la Apostasía Colectiva 2010, a quienes en las puertas de la Catedral Metropolitana robaron y rompieron las banderas con que se manifestaban pacíficamente y los obligaron a dispersarse con amenazas y violencia física".
"Creíamos que estas prácticas eran cosa del pasado. Ahora esperamos que la Comisión avance en los dictámenes, y lejos de utilizar estos incidentes como una excusa para bloquear el debate, se entienda más claramente que nunca la importancia de avanzar en acciones que promuevan un Estado realmente laico, más respetuoso de las diferentes opciones de conciencia y creencias de sus ciudadanos, en el que todas y todos podamos convivir respetuosamente sin imponer nuestras convicciones a las y los demás", concluyó Analía Mas.
Un video con parte de los disturbios puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=QN4q-VPTKac&feature=plcp. Los momentos de mayor tensión no pudieron ser registrados en video. Los ataques de Cristo Rey durante la Apostasía Colectiva 2010 pueden verse en http://www.youtube.com/watch?v=nFJwT93g2YA
Durante una audiencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la legislatura porteña, militantes fundamentalistas católicos agredieron a militantes de la FALGBT y CAEL que se encontraban en el lugar brindando su opinión favorable sobre el proyecto de la Diputada Lubertino para retirar los símbolos religiosos de los edificios públicos.
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), integrante de la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL), repudia los insultos, amenazas y acciones intimidantes de grupos fundamentalistas católicos en un debate en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
En la tarde de ayer se realizó una nueva audiencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura porteña sobre los proyectos relacionados con símbolos religiosos en edificios públicos. La FALGBT, representada por la Dra. Analía Mas, expresó su apoyo al proyecto de la Dip. María José Lubertino, que promueve el retiro de símbolos de cultos específicos de los edificios públicos de la Ciudad, y su rechazo al proyecto del bloque PRO, que promueve la ocupación del espacio público con símbolos religiosos de todos los (miles de) cultos reconocidos oficialmente.
En la audiencia se presentaron miembros del grupo integrista católico conocido como "Cristo Rey", que varias veces interrumpieron el debate con oraciones en voz alta, y gritos. En ocasión de la exposición de la Dra. Analía Mas, reconocida activista lesbiana y feminista, le profirieron gritos tales como "enferma", "abortera", "degenerada" y otros de similar tenor.
Durante el debate también se escuchó la voz de un sacerdote católico que dijo estar allí con autorización del episcopado, y sugirió que podía hacerse cargo de sus palabras, pero no de las consecuencias del proyecto de retiro de símbolos religiosos. En el mismo sentido, pero más elocuentemente, uno de los miembros del público manifestó luego: "¡Vení a descolgar una cruz a ver qué pasa!".
Esteban Paulón, presidente de la FALGBT, expresó que "repudiamos estas prácticas intimidantes que sistemáticamente ciertos grupos de choque relacionados con los sectores más conservadores de la iglesia católica llevan a cabo en estos debates. Los vimos durante los debates por el matrimonio igualitario y también en otros debates en los que la jerarquía de la iglesia católica sentó una postura en contra. Aceptamos el debate y que se escuchen todas las voces, pero este tipo de actitudes atentan contra el funcionamiento de las instituciones democráticas. No por nada el art. 241 del Código Penal reprime este tipo de prácticas que perturben el funcionamiento de los cuerpos legislativos".
Por su parte Alejandro Nasif Salum, representante de la FALGBT en CAEL, declaró: "Preocupa la actitud del presidente de la comisión, el Dip. Helio Rebot, quien sólo se limitó a pedir silencio sin tomar acciones que evitaran el caos en que terminó la audiencia. Más todavía, cuando estos grupos tienen antecedentes de actitudes violentas, como el ataque a los organizadores de la Apostasía Colectiva 2010, a quienes en las puertas de la Catedral Metropolitana robaron y rompieron las banderas con que se manifestaban pacíficamente y los obligaron a dispersarse con amenazas y violencia física".
"Creíamos que estas prácticas eran cosa del pasado. Ahora esperamos que la Comisión avance en los dictámenes, y lejos de utilizar estos incidentes como una excusa para bloquear el debate, se entienda más claramente que nunca la importancia de avanzar en acciones que promuevan un Estado realmente laico, más respetuoso de las diferentes opciones de conciencia y creencias de sus ciudadanos, en el que todas y todos podamos convivir respetuosamente sin imponer nuestras convicciones a las y los demás", concluyó Analía Mas.
Un video con parte de los disturbios puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=QN4q-VPTKac&feature=plcp. Los momentos de mayor tensión no pudieron ser registrados en video. Los ataques de Cristo Rey durante la Apostasía Colectiva 2010 pueden verse en http://www.youtube.com/watch?v=nFJwT93g2YA
miércoles, 8 de agosto de 2012
La Camara de Diputados tratará y aprobará el proyecto para permitir donación de sangre sin discriminación.
Comunicado de la FALGBT.
Tras el dictamen de las Comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara de Diputados, el pleno del recinto se apresta a tratar en sus sesión del miércoles 8 de agosto el proyecto de ley presentado en el año 2008 por el diputado nacional Roy Cortina (PS) junto a la FALGBT. El mismo contempla la eliminación de preguntas lesivas a la dignidad de las personas LGBT.
La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans informa que en la sesión que tendrá lugar el miércoles 8 de agosto a partir de las 13 hs., la Cámara de Diputados de la Nación dará media sanción al proyecto de Ley que contempla la eliminación de la prohibición a las personas LGBT para donar sangre.
El proyecto, que fue presentado por primera vez en 2008 por el diputado Roy Cortina, junto a la FALGBT, prevé la modificación de los formularios que se utilizan para el proceso de donación de sangre, eliminando de ellos las preguntas lesivas de la dignidad e integridad de las personas LGBT.
Actualmente dichos formularios, elaborados por el Ministerio de Salud de la Nación, incluyen interrogantes sobre la orientación sexual de las personas, invadiendo la esfera privada e incorporando una serie de prohibiciones que la ley no contempla y que, fundadas exclusivamente en la consideración de ‘grupos de riesgo’, resultan gravemente discriminatorias.
Tras el aval de las comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara baja el proyecto, con orden del día 0532/2012 será tratado en el recinto con el aval de diversas fuerzas políticas.
Al respecto Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es una excelente noticia que en la sesión del 8 de agosto el Congreso nacional avance hacia la eliminación de la prohibición que hoy sufrimos las personas de la diversidad par donar sangre, prohibición que sólo está basada en prejuicios e información errónea."
Asimismo agregó "parece mentira que a pesar de haber alcanzado la iguladad jurídica, con la aprobación de las leyes de Matrimonio Igualitario e Identidad de Género impulsadas por la FALGBT, aún hoy persistan prácticas discriminatorias tan arraigadas y lesivas de la dignidad. Hoy el Congreso da un paso fundamental para terminar con esto".
Tras el dictamen de las Comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara de Diputados, el pleno del recinto se apresta a tratar en sus sesión del miércoles 8 de agosto el proyecto de ley presentado en el año 2008 por el diputado nacional Roy Cortina (PS) junto a la FALGBT. El mismo contempla la eliminación de preguntas lesivas a la dignidad de las personas LGBT.
La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans informa que en la sesión que tendrá lugar el miércoles 8 de agosto a partir de las 13 hs., la Cámara de Diputados de la Nación dará media sanción al proyecto de Ley que contempla la eliminación de la prohibición a las personas LGBT para donar sangre.
El proyecto, que fue presentado por primera vez en 2008 por el diputado Roy Cortina, junto a la FALGBT, prevé la modificación de los formularios que se utilizan para el proceso de donación de sangre, eliminando de ellos las preguntas lesivas de la dignidad e integridad de las personas LGBT.
Actualmente dichos formularios, elaborados por el Ministerio de Salud de la Nación, incluyen interrogantes sobre la orientación sexual de las personas, invadiendo la esfera privada e incorporando una serie de prohibiciones que la ley no contempla y que, fundadas exclusivamente en la consideración de ‘grupos de riesgo’, resultan gravemente discriminatorias.
Tras el aval de las comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara baja el proyecto, con orden del día 0532/2012 será tratado en el recinto con el aval de diversas fuerzas políticas.
Al respecto Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es una excelente noticia que en la sesión del 8 de agosto el Congreso nacional avance hacia la eliminación de la prohibición que hoy sufrimos las personas de la diversidad par donar sangre, prohibición que sólo está basada en prejuicios e información errónea."
Asimismo agregó "parece mentira que a pesar de haber alcanzado la iguladad jurídica, con la aprobación de las leyes de Matrimonio Igualitario e Identidad de Género impulsadas por la FALGBT, aún hoy persistan prácticas discriminatorias tan arraigadas y lesivas de la dignidad. Hoy el Congreso da un paso fundamental para terminar con esto".
miércoles, 1 de agosto de 2012
Inminente comienzo de un seminario para "curar la homosexualidad" en Argentina genera rechazo internacional.
Comunicado de la FALBT.
Mas de 46.000 miembros de AllOut.org en el mundo junto a la Federación Argentina LGBT llaman a las autoridades a que denuncien y prohíban estos seminarios que pueden llevar a la muerte.
Del 3 al 5 de agosto se llevará a cabo en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, un seminario para “curar” la homosexualidad, organizado por una Iglesia afiliada al movimiento religioso “Desert Stream”. AllOut.org y la Federación Argentina LGBT se han aliado para solicitarle al Estado argentino que tome cartas en el asunto y comience una investigación sobre estos “tratamientos” que empujan a personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y trans) a un espiral de autodestrucción que incluso puede llevar al suicidio.
Se puede obtener el numero actualizado de firmas y ver los comentarios de los firmantes haciendo click en el siguiente link: http://allout.org/es/endgaycures
“Gracias a la repercusión internacional, logramos captar la atención de la prensa francesa -donde acaba de finalizar la última sesión- y sabemos que allí el gobierno está evaluando posibles acciones” indicó Andre Banks, Director Ejecutivo de AllOut.org. “Argentina, que ha sido un ejemplo de ampliación de derechos para las personas LGBT no debe permitir que estos negocios devenidos en falsas ‘terapias’ terminen instalándose en el país”, destacó. “Hoy tenemos una oportunidad única para poner fin a estas prácticas peligrosas, en un momento en que estos movimientos extremistas se ven debilitados por una profunda división", finalizó Banks.
Asimismo Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT manifestó "Este tipo de lavado de cerebro ha sido cuestionado por la Organización Panamericana de la Salud y las principales Asociaciones y Colegios Profesionales en distintas partes del mundo. En nuestro país esta discusión ha sido ampliamente discutida y saldada en el contexto de Matrimonio Igualitario, la ley de identidad de Género y la ley de Salud mental. El Estado argentino debe tomar posición al respecto rápidamente y asegurarse de que estos seminarios no se cobren mas víctimas. Mientras, desde la FALGBT analizamos seriamente los pasos a seguir y no descartamos acciones penales por ejercicio ilegal de la medicina”.
Por su parte, el Diputado (MC) Leonardo Gorbacz, psicólogo y autor de la Ley 26.657 de Salud Mental destacó que “nuestra ley de salud mental es clara respecto a que ni la orientación ni la identidad sexual pueden ser considerados enfermedades, por lo tanto es ilegal cualquier oferta de cura, se llame como se llame. Estos tratamientos no son inocuos, son muy dañinos para la salud mental individual y colectiva: Individual, porque fuerzan modificaciones subjetivas imposibles e innecesarias que generan culpabilidad y sufrimiento, y además profundizan procesos colectivos de prejuicios y discriminación que en nuestro país afortunadamente están en franco retroceso, con el fuerte apoyo de nuestro gobierno que es líder en el mundo en materia de derechos humanos y respeto a la diversidad sexual”.
El mes pasado, el creador y principal promotor de las ‘curas’ para homosexuales a nivel internacional hizo un cambio radical de postura, rechazando su propia investigación. Y recientemente, la organización principal detrás de estas horrendas practicas reconoció públicamente que eran inútiles y peligrosas. Sin embargo, un grupo disidente, denominado ‘Aguas Vivas’ (www.aguasvivas.org.ar) se niega a dejar de este negocio lucrativo que cuestan hasta $1200 dólares por persona.
Mientras que Exodus - el grupo más grande detrás de la cruzada cristiana contra la homosexualidad - acaba de reconocer que estos "tratamientos" anti-gay/lésbico/trans no son efectivos, continúan promoviendo sus discursos homo/lesbo/transfóbicos financiando campañas para sostener la homofobia en todo el mundo.
La lista de los países en los que se realizarán los próximos seminarios para "curar la homosexualidad" son: Australia, Reino Unido, Finlandia, Inglaterra, Lituania, Países Bajos, Filipinas, Suiza y los Estados Unidos.
Mas de 46.000 miembros de AllOut.org en el mundo junto a la Federación Argentina LGBT llaman a las autoridades a que denuncien y prohíban estos seminarios que pueden llevar a la muerte.
Del 3 al 5 de agosto se llevará a cabo en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, un seminario para “curar” la homosexualidad, organizado por una Iglesia afiliada al movimiento religioso “Desert Stream”. AllOut.org y la Federación Argentina LGBT se han aliado para solicitarle al Estado argentino que tome cartas en el asunto y comience una investigación sobre estos “tratamientos” que empujan a personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y trans) a un espiral de autodestrucción que incluso puede llevar al suicidio.
Se puede obtener el numero actualizado de firmas y ver los comentarios de los firmantes haciendo click en el siguiente link: http://allout.org/es/endgaycures
“Gracias a la repercusión internacional, logramos captar la atención de la prensa francesa -donde acaba de finalizar la última sesión- y sabemos que allí el gobierno está evaluando posibles acciones” indicó Andre Banks, Director Ejecutivo de AllOut.org. “Argentina, que ha sido un ejemplo de ampliación de derechos para las personas LGBT no debe permitir que estos negocios devenidos en falsas ‘terapias’ terminen instalándose en el país”, destacó. “Hoy tenemos una oportunidad única para poner fin a estas prácticas peligrosas, en un momento en que estos movimientos extremistas se ven debilitados por una profunda división", finalizó Banks.
Asimismo Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT manifestó "Este tipo de lavado de cerebro ha sido cuestionado por la Organización Panamericana de la Salud y las principales Asociaciones y Colegios Profesionales en distintas partes del mundo. En nuestro país esta discusión ha sido ampliamente discutida y saldada en el contexto de Matrimonio Igualitario, la ley de identidad de Género y la ley de Salud mental. El Estado argentino debe tomar posición al respecto rápidamente y asegurarse de que estos seminarios no se cobren mas víctimas. Mientras, desde la FALGBT analizamos seriamente los pasos a seguir y no descartamos acciones penales por ejercicio ilegal de la medicina”.
Por su parte, el Diputado (MC) Leonardo Gorbacz, psicólogo y autor de la Ley 26.657 de Salud Mental destacó que “nuestra ley de salud mental es clara respecto a que ni la orientación ni la identidad sexual pueden ser considerados enfermedades, por lo tanto es ilegal cualquier oferta de cura, se llame como se llame. Estos tratamientos no son inocuos, son muy dañinos para la salud mental individual y colectiva: Individual, porque fuerzan modificaciones subjetivas imposibles e innecesarias que generan culpabilidad y sufrimiento, y además profundizan procesos colectivos de prejuicios y discriminación que en nuestro país afortunadamente están en franco retroceso, con el fuerte apoyo de nuestro gobierno que es líder en el mundo en materia de derechos humanos y respeto a la diversidad sexual”.
El mes pasado, el creador y principal promotor de las ‘curas’ para homosexuales a nivel internacional hizo un cambio radical de postura, rechazando su propia investigación. Y recientemente, la organización principal detrás de estas horrendas practicas reconoció públicamente que eran inútiles y peligrosas. Sin embargo, un grupo disidente, denominado ‘Aguas Vivas’ (www.aguasvivas.org.ar) se niega a dejar de este negocio lucrativo que cuestan hasta $1200 dólares por persona.
Mientras que Exodus - el grupo más grande detrás de la cruzada cristiana contra la homosexualidad - acaba de reconocer que estos "tratamientos" anti-gay/lésbico/trans no son efectivos, continúan promoviendo sus discursos homo/lesbo/transfóbicos financiando campañas para sostener la homofobia en todo el mundo.
La lista de los países en los que se realizarán los próximos seminarios para "curar la homosexualidad" son: Australia, Reino Unido, Finlandia, Inglaterra, Lituania, Países Bajos, Filipinas, Suiza y los Estados Unidos.
EL NUEVO CÓDIGO CIVIL DEBE TERMINAR CON LOS PRIVILEGIOS DE LA IGLESIA CATÓLICA.
Comunicado.
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso aún mantiene el carácter persona jurídica de carácter público para la iglesia católica, lo que representa un privilegio injustificable.
La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL), en ocasión del reinicio de las sesiones del Congreso de la Nación, y del debate del proyecto del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, celebra la revisión de la norma y exige la derogación de los privilegios que el texto actual otorga a la iglesia católica.
En particular, resulta fundamental la modificación del art. 33 del actual Código Civil, que establece que la iglesia católica es una persona jurídica de carácter público, lo que le otorga un estatus excepcional en nuestro marco jurídico con beneficios comparables a cualquier institución del Estado. Esto hace, por ejemplo, que sus bienes sean inembargables.
Este privilegio está en franca contradicción con los principios de igualdad ante la ley y libertad de culto y conciencia plasmados en nuestra Constitución y en los Tratados de Derechos Humanos incorporados a la misma. Cabe destacar que tal prerrogativa no deriva directamente del art. 2º de la CN y es de hecho de origen relativamente reciente ya que surge de una modificación introducida por "ley" del dictador Juan C. Onganía en el año 1968.
Así, la modificación de tal artículo dejando, por omisión, a la iglesia católica entre las personas de carácter privado, como cualquier otra organización, vendría simplemente a reparar la injusticia cometida por un gobierno de facto que decidió aumentar las prerrogativas de la iglesia católica (al igual que ha ocurrido con prácticamente todos los gobiernos de facto de nuestra historia).
Esta reforma pendiente, así como otras que fueron tenidas en cuenta en la redacción del nuevo Código, apuntan en sentido a una mayor libertad de conciencia y un avance hacia el laicismo, y fueron propuestas por CAEL en coautoría con la Diputada (MC) Cecilia Merchán en el proyecto de Ley de Libertad de Conciencia y Equidad Institucional que, con la firma de diputadas y diputados de varios bloques, tramita en la Cámara de Diputados de la Nación bajo el expediente 5666-D-2011.
Esperamos que la reforma del Código Civil sea el comienzo para empezar a desandar el camino de décadas de avance del clericalismo y empezar a construir un Estado verdaderamente laico que nos represente a todas y todos.
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso aún mantiene el carácter persona jurídica de carácter público para la iglesia católica, lo que representa un privilegio injustificable.
La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL), en ocasión del reinicio de las sesiones del Congreso de la Nación, y del debate del proyecto del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, celebra la revisión de la norma y exige la derogación de los privilegios que el texto actual otorga a la iglesia católica.
En particular, resulta fundamental la modificación del art. 33 del actual Código Civil, que establece que la iglesia católica es una persona jurídica de carácter público, lo que le otorga un estatus excepcional en nuestro marco jurídico con beneficios comparables a cualquier institución del Estado. Esto hace, por ejemplo, que sus bienes sean inembargables.
Este privilegio está en franca contradicción con los principios de igualdad ante la ley y libertad de culto y conciencia plasmados en nuestra Constitución y en los Tratados de Derechos Humanos incorporados a la misma. Cabe destacar que tal prerrogativa no deriva directamente del art. 2º de la CN y es de hecho de origen relativamente reciente ya que surge de una modificación introducida por "ley" del dictador Juan C. Onganía en el año 1968.
Así, la modificación de tal artículo dejando, por omisión, a la iglesia católica entre las personas de carácter privado, como cualquier otra organización, vendría simplemente a reparar la injusticia cometida por un gobierno de facto que decidió aumentar las prerrogativas de la iglesia católica (al igual que ha ocurrido con prácticamente todos los gobiernos de facto de nuestra historia).
Esta reforma pendiente, así como otras que fueron tenidas en cuenta en la redacción del nuevo Código, apuntan en sentido a una mayor libertad de conciencia y un avance hacia el laicismo, y fueron propuestas por CAEL en coautoría con la Diputada (MC) Cecilia Merchán en el proyecto de Ley de Libertad de Conciencia y Equidad Institucional que, con la firma de diputadas y diputados de varios bloques, tramita en la Cámara de Diputados de la Nación bajo el expediente 5666-D-2011.
Esperamos que la reforma del Código Civil sea el comienzo para empezar a desandar el camino de décadas de avance del clericalismo y empezar a construir un Estado verdaderamente laico que nos represente a todas y todos.
El Estado argentino reconoció la co-paternidad igualitaria de Tobías Dermgerd Grinbladt
Comunicado de la FALGBT.
Tobías Dermgerd Grinbladt recibió su Partida de Nacimiento e inscripción en la libreta de familia junto a sus padres Carlos y Alejandro tras la actuación judicial de las magistradas porteñas Fabiana Schafrick y Elena Liberatori, y con el acuerdo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y gestiones de la Cancillería argentina.
La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans informa que en el Registro Civil central de la Ciudad de Buenos Aires, Uruguay 753 se realizó la primera inscripción de co-paternidad igualitaria en el mundo, la cual consagrará la igualdad plena ante la ley de Tobías, hijo de Carlos y Alejandro nacido hace tres semanas en la India.
Este hecho, que constituye la primer inscripción en su tipo en el mundo, consagra la igualdad ante la ley de todas las niñas y niños, hijos de Matrimonios Igualitarios, garantiza el derecho a la no discriminación, el interes superior de niños y niñas y la protección integral de la familia. Cabe destacar que el matrimonio fue patrocinado por el Dr. Andrés Gil Domínguez y contó con el apoyo del equipo jurídico de la Federación Argentina LGBT.
Al respecto el Dr. Andrés Gil Domínguez destacó "la inscripción de copaternidad igualitaria basada en la voluntad procreacional y el amor filial implica aplicar directamente la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos para recrear las fuentes de filiación del derecho argentino en pos de garantizar la no discriminación, la protección integral de todas las familias y el interés superior de niñas y niños."
Por su parte Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es un día histórico. Por primera vez en el mundo se reconoció una inscripción de co paternidad igualitaria en idénticos términos que cualquier otra inscripción. Este paso enorme vuelve a poner a nuestro país a la vanguardia de la protección y promoción de derechos de las personas LGBT."
Asimismo agregó "la inscripción igualitaria de co paternidad de Tobías es un acto fundacional, que apoya los nuevos modelos de protección de las familias contenidos en el nuevo Código Único que se debate por estos días el Congreso de la Nación."
Por su parte Flavia Massenzio, Secretaria de Asuntos Jurídicos de la FALGBT expresó: "la inscripción igualitaria de Tobías es el cumplimiento del artículo 42 de la Ley de Matrimonio Igualitario que garantiza los mismos derechos para todas las hijas e hijos, independientemente de la familia en la que nazcan. Es un avance enorme en materia de igualdad."
Tobías Dermgerd Grinbladt recibió su Partida de Nacimiento e inscripción en la libreta de familia junto a sus padres Carlos y Alejandro tras la actuación judicial de las magistradas porteñas Fabiana Schafrick y Elena Liberatori, y con el acuerdo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y gestiones de la Cancillería argentina.
La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans informa que en el Registro Civil central de la Ciudad de Buenos Aires, Uruguay 753 se realizó la primera inscripción de co-paternidad igualitaria en el mundo, la cual consagrará la igualdad plena ante la ley de Tobías, hijo de Carlos y Alejandro nacido hace tres semanas en la India.
Este hecho, que constituye la primer inscripción en su tipo en el mundo, consagra la igualdad ante la ley de todas las niñas y niños, hijos de Matrimonios Igualitarios, garantiza el derecho a la no discriminación, el interes superior de niños y niñas y la protección integral de la familia. Cabe destacar que el matrimonio fue patrocinado por el Dr. Andrés Gil Domínguez y contó con el apoyo del equipo jurídico de la Federación Argentina LGBT.
Al respecto el Dr. Andrés Gil Domínguez destacó "la inscripción de copaternidad igualitaria basada en la voluntad procreacional y el amor filial implica aplicar directamente la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos para recrear las fuentes de filiación del derecho argentino en pos de garantizar la no discriminación, la protección integral de todas las familias y el interés superior de niñas y niños."
Por su parte Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es un día histórico. Por primera vez en el mundo se reconoció una inscripción de co paternidad igualitaria en idénticos términos que cualquier otra inscripción. Este paso enorme vuelve a poner a nuestro país a la vanguardia de la protección y promoción de derechos de las personas LGBT."
Asimismo agregó "la inscripción igualitaria de co paternidad de Tobías es un acto fundacional, que apoya los nuevos modelos de protección de las familias contenidos en el nuevo Código Único que se debate por estos días el Congreso de la Nación."
Por su parte Flavia Massenzio, Secretaria de Asuntos Jurídicos de la FALGBT expresó: "la inscripción igualitaria de Tobías es el cumplimiento del artículo 42 de la Ley de Matrimonio Igualitario que garantiza los mismos derechos para todas las hijas e hijos, independientemente de la familia en la que nazcan. Es un avance enorme en materia de igualdad."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)