¿Se está ante un caso de DISCRIMINACIÓN POR IDENTIDAD DE GÉNERO?
martes, 5 de abril de 2011
domingo, 14 de noviembre de 2010
Ingresaron amparos en la Justicia Porteña por el Derecho a la Identidad
Comunicado de la Federación Argentina LGBT
Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "con esta iniciativa queremos reclamar a la Justicia el reconocimiento del derecho a la identidad al que deben acceder todas las personas trans de nuestro país. Esto debe traducirse en el otorgamiento de un nuevo DNI y rectificación de partida de nacimiento, sin necesidad de diagnósticos médicos o psiquiátricos, ni operaciones compulsivas. Estas prácticas constituirían una violación a la garantía constitucional de los derechos a la autonomía y a la identidad."
Por su parte la activista trans Marcela Romero, Secretaria General de la FALGBT y Coordinadora Nacional de ATTTA agregó "finalmente iniciamos el camino hacia el reconocimiento pleno y sin restricciones de nuestra identidad. No queremos ser más las olvidadas de la democracia. Muchas hemos obtenido nuestro reconocimiento identitario tras años de trámites judiciales y violencias desde el sistema. Es inadmisible que las mujeres y varones trans deban seguir padeciendo situaciones de tanta exclusión y discriminación. De ahora en más que el derecho al que hemos accedido algunas, sea el derecho de todas y todos."
Cabe recordar que Marcela Romero fue declarada Mujer destacada del año en noviembre de 2009 por la Cámara de Diputados de la Nación en reconocimiento a la obtención de su DNI tras diez años de trámites judiciales.
Las primeras acciones de amparo, parte de una estrategia que se compeltará en los próximos días y alcanzará al menos las 30 presentaciones, fueron las promovidas por Claudia Pía Baudracco - referente de ATTTA y Secretaria de mujeres trans de la FALGBT - y Ariana Cano, locutora, productora y conductora de radio transexual y una de las conductoras del acto central de la XIX Marcha del Orgullo LGBT 2010 en Plaza de los dos Congresos.
Los ampáros por el reconocimiento al derecho a la identidad fueron elaborados por el equipo jurídico de la FALGBT, coordinado por los Dres. Flavia Massenzio y Gustavo López y con la participación de la abogada y activista trans, Dra. Mariana Casas.
Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "con esta iniciativa queremos reclamar a la Justicia el reconocimiento del derecho a la identidad al que deben acceder todas las personas trans de nuestro país. Esto debe traducirse en el otorgamiento de un nuevo DNI y rectificación de partida de nacimiento, sin necesidad de diagnósticos médicos o psiquiátricos, ni operaciones compulsivas. Estas prácticas constituirían una violación a la garantía constitucional de los derechos a la autonomía y a la identidad."
Por su parte la activista trans Marcela Romero, Secretaria General de la FALGBT y Coordinadora Nacional de ATTTA agregó "finalmente iniciamos el camino hacia el reconocimiento pleno y sin restricciones de nuestra identidad. No queremos ser más las olvidadas de la democracia. Muchas hemos obtenido nuestro reconocimiento identitario tras años de trámites judiciales y violencias desde el sistema. Es inadmisible que las mujeres y varones trans deban seguir padeciendo situaciones de tanta exclusión y discriminación. De ahora en más que el derecho al que hemos accedido algunas, sea el derecho de todas y todos."
Cabe recordar que Marcela Romero fue declarada Mujer destacada del año en noviembre de 2009 por la Cámara de Diputados de la Nación en reconocimiento a la obtención de su DNI tras diez años de trámites judiciales.
Las primeras acciones de amparo, parte de una estrategia que se compeltará en los próximos días y alcanzará al menos las 30 presentaciones, fueron las promovidas por Claudia Pía Baudracco - referente de ATTTA y Secretaria de mujeres trans de la FALGBT - y Ariana Cano, locutora, productora y conductora de radio transexual y una de las conductoras del acto central de la XIX Marcha del Orgullo LGBT 2010 en Plaza de los dos Congresos.
Los ampáros por el reconocimiento al derecho a la identidad fueron elaborados por el equipo jurídico de la FALGBT, coordinado por los Dres. Flavia Massenzio y Gustavo López y con la participación de la abogada y activista trans, Dra. Mariana Casas.
martes, 9 de noviembre de 2010
Protestas contra la visita del Papa en España
viernes, 1 de octubre de 2010
La inscripción de nuestros hijos e hijas no admite oposiciones. La ley debe cumplirse.
Por la Federación Argentina LGBT
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans expresa su enérgico repudio a la decisión del Consejo Federal de Registros Civiles que acordó no inscribir a los hijos e hijas de parejas de personas del mismo sexo nacidos antes de la sanción de la ley de Matrimonio Igualitario.
“Esta decisión implica una abierta discriminación y violación a las garantías y derechos constitucionales de igualdad ante la ley, y un desafío expreso a lo establecido por la Ley 26.618 de matrimonio igualitario. Es inadmisible que los jefes de registro civil llamen a incumplir una ley de la Nación” expresó Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT.
Asimismo Paulón agregó “preocupa – y mucho – también la aparente negativa de tres provincias a inscribir incluso a las hijas e hijos nacidos después de la sanción de la Ley y derivar por tanto la decisión a la justicia local. Esto significaría violar abiertamente el artículo 36 donde se establece que la inscripción de los hijos deberá contener en el caso de “matrimonios entre personas del mismo sexo, el nombre y apellido de la madre y su cónyuge, y tipo y número de los respectivos DNI”.
Por su parte, Mercedes Monjaime, Secretaria de Diversidades Familiares de la FALGBT agregó “la negativa a aplicar retroactivamente el criterio establecido por el Artículo 36 de la ley de Matrimonio Igualitario pone de manifiesto una actitud de abierta discriminación e incurre – para el caso de las funcionarias y funcionarios que no apliquen la Ley – en incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Para finalizar agregó “desde la Federación Argentina LGBT haremos todos los esfuerzos y acciones necesarias para defender a nuestras familias. La Ley garantiza igualdad para todas las familias, los funcionarios deben ajustarse a cumplir la ley, simplemente”.
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans expresa su enérgico repudio a la decisión del Consejo Federal de Registros Civiles que acordó no inscribir a los hijos e hijas de parejas de personas del mismo sexo nacidos antes de la sanción de la ley de Matrimonio Igualitario.
“Esta decisión implica una abierta discriminación y violación a las garantías y derechos constitucionales de igualdad ante la ley, y un desafío expreso a lo establecido por la Ley 26.618 de matrimonio igualitario. Es inadmisible que los jefes de registro civil llamen a incumplir una ley de la Nación” expresó Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT.
Asimismo Paulón agregó “preocupa – y mucho – también la aparente negativa de tres provincias a inscribir incluso a las hijas e hijos nacidos después de la sanción de la Ley y derivar por tanto la decisión a la justicia local. Esto significaría violar abiertamente el artículo 36 donde se establece que la inscripción de los hijos deberá contener en el caso de “matrimonios entre personas del mismo sexo, el nombre y apellido de la madre y su cónyuge, y tipo y número de los respectivos DNI”.
Por su parte, Mercedes Monjaime, Secretaria de Diversidades Familiares de la FALGBT agregó “la negativa a aplicar retroactivamente el criterio establecido por el Artículo 36 de la ley de Matrimonio Igualitario pone de manifiesto una actitud de abierta discriminación e incurre – para el caso de las funcionarias y funcionarios que no apliquen la Ley – en incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Para finalizar agregó “desde la Federación Argentina LGBT haremos todos los esfuerzos y acciones necesarias para defender a nuestras familias. La Ley garantiza igualdad para todas las familias, los funcionarios deben ajustarse a cumplir la ley, simplemente”.
San Juan: Se hará una Marcha del Orgullo en tierras del kirchnerista Gioja
Publicado por MDZOL
El gobernador sanjuanino fue uno de los kirchneristas que se manifestaron abiertamente en contra de la ley de Matrimonio Igualitario. Hasta San Juan irán gays de Mendoza y Córdoba, además de los sanjuaninos, a una marcha que ya tiene fecha.
El próximo 13 de noviembre tendrá lugar en San Juan la primera Marcha del Orgullo Gay de esa provincia.
Se hará en territorio "enemigo", ya que el gobernador José Luis Gioja fue uno de los abanderados en contra de la ley de Matrimonio Igualitario.
Según informa este sábado Diario de Cuyo, ese día, desde las 23, lesbianas, gays, bisexuales y transexuales desfilarán por la ciudad en carruajes y mostrarán su arte.
Estamos organizando la marcha. Vamos a desfilar desde Paula Albarracín de Sarmiento por Libertador. Vamos a tomar una sola mano, para evitar el corte de tránsito", comentó Fernando Baggio, que está al frente de La Glorieta, uno de los grupos que organizan el evento. Y agregó que "lo que no sabemos es hasta dónde vamos a desfilar. Podría ser hasta el Centro Cívico, la Plaza España o la glorieta del Centro Cultural Amadeo Conte Grand". Donde termine la marcha habrá un escenario en el que se realizará un espectáculo musical que cerrará el evento que, según esperan, contará con la participación de grupos de otras provincias, como Córdoba y Mendoza.
"La Marcha del Orgullo Gay se hace en muchas provincias y, normalmente, es bastante provocativa. Nosotros vamos a intentar ser más conservadores. La intención es que la gente nos conozca y acepte", comentó Baggio.
El gobernador sanjuanino fue uno de los kirchneristas que se manifestaron abiertamente en contra de la ley de Matrimonio Igualitario. Hasta San Juan irán gays de Mendoza y Córdoba, además de los sanjuaninos, a una marcha que ya tiene fecha.
El próximo 13 de noviembre tendrá lugar en San Juan la primera Marcha del Orgullo Gay de esa provincia.
Se hará en territorio "enemigo", ya que el gobernador José Luis Gioja fue uno de los abanderados en contra de la ley de Matrimonio Igualitario.
Según informa este sábado Diario de Cuyo, ese día, desde las 23, lesbianas, gays, bisexuales y transexuales desfilarán por la ciudad en carruajes y mostrarán su arte.
Estamos organizando la marcha. Vamos a desfilar desde Paula Albarracín de Sarmiento por Libertador. Vamos a tomar una sola mano, para evitar el corte de tránsito", comentó Fernando Baggio, que está al frente de La Glorieta, uno de los grupos que organizan el evento. Y agregó que "lo que no sabemos es hasta dónde vamos a desfilar. Podría ser hasta el Centro Cívico, la Plaza España o la glorieta del Centro Cultural Amadeo Conte Grand". Donde termine la marcha habrá un escenario en el que se realizará un espectáculo musical que cerrará el evento que, según esperan, contará con la participación de grupos de otras provincias, como Córdoba y Mendoza.
"La Marcha del Orgullo Gay se hace en muchas provincias y, normalmente, es bastante provocativa. Nosotros vamos a intentar ser más conservadores. La intención es que la gente nos conozca y acepte", comentó Baggio.
Abusos y torturas a detenidas trans
Comunicado del Comité Contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria
UNIDAD Nº 40 DE LOMAS DE ZAMORA
Dos personas trans se encuentran aisladas en la Unidad Penitenciaria N° 40 desde
hace más de 30 días. Allí las alojaron el 17 de agosto, después de denunciar a agentes
penitenciarios por violaciones sexuales, abusos y malos tratos. Pese a estar
ordenado el traslado al pabellón trans de una cárcel federal, el mismo no se
verifica manteniéndoselas en un régimen de total aislamiento. Ante ello el 13
del corriente mes iniciaron un huelga de hambre para obtener condiciones dignas
de detención.
En la Provincia de Buenos Aires sólo existen dos pabellones que alojan travestis
o personas trans, en la Unidad N º 32 de Florencia Varela y en la Unidad N º 2
de Sierra Chica, ambas unidades destinadas a alojar varones.
La titular del Juzgado de Ejecución Nº 1 de Mercedes hizo lugar a la acción de
hábeas corpus por una de las detenidas, considerando que se agravaron
ilegalmente las condiciones de detención. La Dra. Otermín requirió al jefe del
SPB y al jefe del SPF celeridad en las gestiones a fin de otorgarle cupo en la
Unidad N º 1 de Ezeiza.
El Juzgado de Ejecución Federal Nº 3, a cuya disposición se encuentra la otra
chica trans en huelga de hambre, aún no dictó resolución en el hábeas corpus y
denuncia interpuestos.
El Director de Asistencia del Penal de la Unidad 40, Sr. Pedro Zeolla, se
manifestó muy preocupado ante el Comité contra la Tortura porque dicha Unidad no
está preparada para alojar a personas trans, motivo por el cual las detenidas
permanecen bajo un régimen de aislamiento hace más de un mes.
ANTECEDENTES DEL CASO
La presentación judicial está patrocinada por el Comité Contra la Tortura de la
Comisión Provincial por la Memoria y cuenta con el aval de más de 20
organizaciones.
Estas organizaciones tomaron conocimiento de los hechos a través de una carta
enviada por las víctimas donde denuncian acciones de violencia sexual,
psicológica y traslados arbitrarios dispuestos por agentes penitenciarios
bonaerenses hacia un grupo de travestis y trans detenidas. En la carta se
manifiesta que seis chicas que se encontraban alojadas en la Unidad N º 32 de
Florencio Varela , fueron trasladadas arbitrariamente a la Unidad N º 2 de
Sierra Chica como represalia por no haber accedido a los pedidos efectuados por
el Jefe del Penal de la Unidad N º 32 "a tener sexo con él, y con su personal y
por querer destapar muchas cosas que se tapan en dicha unidad como la venta de
estupefacientes, cocaína, marihuana, pastillas (sic).". Para justificar el
traslado, las autoridades habrían alegado "cuestiones de mala convivencia", para
encubrir una represalia encubierta por no haber accedido a los pedidos.
El Comité contra la Tortura y las organizaciones sociales, presentaron un hábeas
corpus y solicitaron que se les realice un estudio de VIH por el peligro de
contagio al sufrir reiteradas violaciones sexuales -sin profilaxis- por agentes
del Servicio Penitenciario Bonaerense. Aún se está a la espera de los resultados
de los análisis. El Comité formuló no sólo la denuncia penal, sino ante el
Ministerio de Justicia para que se delimiten las responsabilidades de los
agentes penitenciarios.
Las denunciantes describen una situación integral de violaciones a sus derechos.
Para no ser trasladadas y así mantener el contacto con sus familiares, se les
exigía "tener sexo con el personal penitenciario o distribuir drogas en toda la
unidad (sic)", porque de lo contrario las trasladarían a otros penales.
Denuncian que otras travestis alojadas en la Unidad N º 32 de Florencia Varela
sufrieron "tortura psicológica y física por parte del señor Rojas, manoseos y
cambio de sexo por conducta, por trabajo y por miedo, cuando no quiso seguir
canjeando con este señor la trasladó a Sierra Chica" ; y que "sufren
aberraciones, manoseos y prácticas sexuales de parte del servicio".
Señalan que en la Unidad N º 2 de Sierra Chica conviven en el Pabellón Nº 10 con
hombres allí alojados, encontrándose custodiadas por el personal masculino de
seguridad "y que están recibiendo torturas físicas y psicológicas de parte del
servicio penitenciario (.)", y solicitan: " por favor, hagan algo".
Indican, también, la falta de atención médica y adecuada dieta para los enfermos
de VIH-SIDA. Dice textualmente una de las firmantes de la carta: "La comida que
provee el penal es la comida para un animal. Soy una persona portadora de VIH y
no recibo atención médica, este penal no cuenta con un infectólogo, no recibo la
medicación que tengo que tomar por mi problema de salud no recibo la dieta que
tendría que tener y como estoy tan lejos de mi familia no pueden venir a verme.
Son lo único que tengo y ellos me ayudaban para tener una mejor alimentación.
Estoy cayendo en un pozo depresivo y tengo miedo por mi enfermedad, necesito la
contención de mi familia y amigos".
Dos de las denunciantes, se encuentran aisladas, en huelga de hambre y a la
espera del traslado al Pabellón trans de la Unidad N º 1 de Ezeiza para superar
el oprobio y vejamen.
UNIDAD Nº 40 DE LOMAS DE ZAMORA
Dos personas trans se encuentran aisladas en la Unidad Penitenciaria N° 40 desde
hace más de 30 días. Allí las alojaron el 17 de agosto, después de denunciar a agentes
penitenciarios por violaciones sexuales, abusos y malos tratos. Pese a estar
ordenado el traslado al pabellón trans de una cárcel federal, el mismo no se
verifica manteniéndoselas en un régimen de total aislamiento. Ante ello el 13
del corriente mes iniciaron un huelga de hambre para obtener condiciones dignas
de detención.
En la Provincia de Buenos Aires sólo existen dos pabellones que alojan travestis
o personas trans, en la Unidad N º 32 de Florencia Varela y en la Unidad N º 2
de Sierra Chica, ambas unidades destinadas a alojar varones.
La titular del Juzgado de Ejecución Nº 1 de Mercedes hizo lugar a la acción de
hábeas corpus por una de las detenidas, considerando que se agravaron
ilegalmente las condiciones de detención. La Dra. Otermín requirió al jefe del
SPB y al jefe del SPF celeridad en las gestiones a fin de otorgarle cupo en la
Unidad N º 1 de Ezeiza.
El Juzgado de Ejecución Federal Nº 3, a cuya disposición se encuentra la otra
chica trans en huelga de hambre, aún no dictó resolución en el hábeas corpus y
denuncia interpuestos.
El Director de Asistencia del Penal de la Unidad 40, Sr. Pedro Zeolla, se
manifestó muy preocupado ante el Comité contra la Tortura porque dicha Unidad no
está preparada para alojar a personas trans, motivo por el cual las detenidas
permanecen bajo un régimen de aislamiento hace más de un mes.
ANTECEDENTES DEL CASO
La presentación judicial está patrocinada por el Comité Contra la Tortura de la
Comisión Provincial por la Memoria y cuenta con el aval de más de 20
organizaciones.
Estas organizaciones tomaron conocimiento de los hechos a través de una carta
enviada por las víctimas donde denuncian acciones de violencia sexual,
psicológica y traslados arbitrarios dispuestos por agentes penitenciarios
bonaerenses hacia un grupo de travestis y trans detenidas. En la carta se
manifiesta que seis chicas que se encontraban alojadas en la Unidad N º 32 de
Florencio Varela , fueron trasladadas arbitrariamente a la Unidad N º 2 de
Sierra Chica como represalia por no haber accedido a los pedidos efectuados por
el Jefe del Penal de la Unidad N º 32 "a tener sexo con él, y con su personal y
por querer destapar muchas cosas que se tapan en dicha unidad como la venta de
estupefacientes, cocaína, marihuana, pastillas (sic).". Para justificar el
traslado, las autoridades habrían alegado "cuestiones de mala convivencia", para
encubrir una represalia encubierta por no haber accedido a los pedidos.
El Comité contra la Tortura y las organizaciones sociales, presentaron un hábeas
corpus y solicitaron que se les realice un estudio de VIH por el peligro de
contagio al sufrir reiteradas violaciones sexuales -sin profilaxis- por agentes
del Servicio Penitenciario Bonaerense. Aún se está a la espera de los resultados
de los análisis. El Comité formuló no sólo la denuncia penal, sino ante el
Ministerio de Justicia para que se delimiten las responsabilidades de los
agentes penitenciarios.
Las denunciantes describen una situación integral de violaciones a sus derechos.
Para no ser trasladadas y así mantener el contacto con sus familiares, se les
exigía "tener sexo con el personal penitenciario o distribuir drogas en toda la
unidad (sic)", porque de lo contrario las trasladarían a otros penales.
Denuncian que otras travestis alojadas en la Unidad N º 32 de Florencia Varela
sufrieron "tortura psicológica y física por parte del señor Rojas, manoseos y
cambio de sexo por conducta, por trabajo y por miedo, cuando no quiso seguir
canjeando con este señor la trasladó a Sierra Chica" ; y que "sufren
aberraciones, manoseos y prácticas sexuales de parte del servicio".
Señalan que en la Unidad N º 2 de Sierra Chica conviven en el Pabellón Nº 10 con
hombres allí alojados, encontrándose custodiadas por el personal masculino de
seguridad "y que están recibiendo torturas físicas y psicológicas de parte del
servicio penitenciario (.)", y solicitan: " por favor, hagan algo".
Indican, también, la falta de atención médica y adecuada dieta para los enfermos
de VIH-SIDA. Dice textualmente una de las firmantes de la carta: "La comida que
provee el penal es la comida para un animal. Soy una persona portadora de VIH y
no recibo atención médica, este penal no cuenta con un infectólogo, no recibo la
medicación que tengo que tomar por mi problema de salud no recibo la dieta que
tendría que tener y como estoy tan lejos de mi familia no pueden venir a verme.
Son lo único que tengo y ellos me ayudaban para tener una mejor alimentación.
Estoy cayendo en un pozo depresivo y tengo miedo por mi enfermedad, necesito la
contención de mi familia y amigos".
Dos de las denunciantes, se encuentran aisladas, en huelga de hambre y a la
espera del traslado al Pabellón trans de la Unidad N º 1 de Ezeiza para superar
el oprobio y vejamen.
Católicas por el Derecho a Decidir critican a obispos de Brasil
Publicado por
La entidad feminista de carácter interreligioso Católicas por el Derecho de Decidir (CDD) divulgó nota en su sitio en la internet criticando el documento “Llamado a todos los brasileños y brasileñas”, publicado por la presidencia y Comisión Representativa de los Obispos de la Regional Sur 1 de la Conferencia Nacional de los Obispos del Brasil (CNBB).
La CDD manifiesta su “extrañamiento y repudio a las afirmaciones maliciosas” presentes en el texto, que de forma alguna condicen “con lo que esperamos de líderes religiosos que deberían ser ejemplo de ética y corrección, especialmente al asumir tarea que no es propia del ámbito religioso, o sea, interferir en las elecciones, dirigiéndose inclusive a no-católicos/as”.
La entidad lamentó que la iglesia, que orientó a cristianos a participar de la política sin asumir posiciones partidarias, se disponga a hacer una campaña “tan declaradamente contraria a la candidata del actual gobierno, distorsionando informaciones y faltando con la verdad”.
La nota de CDD señala que “no es verdad que el plan del gobierno del segundo y actual mandato del Presidente de la República, de setiembre de 2006, reafirme el compromiso de legalizar el aborto”. El presidente Lula ha afirmado que el aborto es cuestión de salud pública y debe ser debatido en el Congreso Nacional, apunta.
El texto de los obispos, afirma la entidad, usa argumento antiguo, falso e inconsistente de que haya una estrategia de control poblacional, levanta falsa sospecha sobre el lucro que el capitalismo tendría con menos consumidores o, peor, alude a una teoría de la conspiración, llamada “absolutamente fantasiosa”.
La entidad de obispos es acusada de callarse “vergonzosamente frente a los problemas más graves del país, insistiendo apenas en la condena de los derechos humanos de las mujeres y de personas homosexuales, bisexuales, de travestis y transexuales”.
CDD denuncia que “parte significativa de padres, frailes y laicos/as no expresa su discordancia de la oficialidad católica porque teme ser punida con expulsión de las pastorales y de las diócesis, imposición del silencio y hasta mismo expulsión del servicio sacerdotal”, recordando que “son esas las personas que mantienen vivo el espíritu del evangelio!”
La entidad feminista de carácter interreligioso Católicas por el Derecho de Decidir (CDD) divulgó nota en su sitio en la internet criticando el documento “Llamado a todos los brasileños y brasileñas”, publicado por la presidencia y Comisión Representativa de los Obispos de la Regional Sur 1 de la Conferencia Nacional de los Obispos del Brasil (CNBB).
La CDD manifiesta su “extrañamiento y repudio a las afirmaciones maliciosas” presentes en el texto, que de forma alguna condicen “con lo que esperamos de líderes religiosos que deberían ser ejemplo de ética y corrección, especialmente al asumir tarea que no es propia del ámbito religioso, o sea, interferir en las elecciones, dirigiéndose inclusive a no-católicos/as”.
La entidad lamentó que la iglesia, que orientó a cristianos a participar de la política sin asumir posiciones partidarias, se disponga a hacer una campaña “tan declaradamente contraria a la candidata del actual gobierno, distorsionando informaciones y faltando con la verdad”.
La nota de CDD señala que “no es verdad que el plan del gobierno del segundo y actual mandato del Presidente de la República, de setiembre de 2006, reafirme el compromiso de legalizar el aborto”. El presidente Lula ha afirmado que el aborto es cuestión de salud pública y debe ser debatido en el Congreso Nacional, apunta.
El texto de los obispos, afirma la entidad, usa argumento antiguo, falso e inconsistente de que haya una estrategia de control poblacional, levanta falsa sospecha sobre el lucro que el capitalismo tendría con menos consumidores o, peor, alude a una teoría de la conspiración, llamada “absolutamente fantasiosa”.
La entidad de obispos es acusada de callarse “vergonzosamente frente a los problemas más graves del país, insistiendo apenas en la condena de los derechos humanos de las mujeres y de personas homosexuales, bisexuales, de travestis y transexuales”.
CDD denuncia que “parte significativa de padres, frailes y laicos/as no expresa su discordancia de la oficialidad católica porque teme ser punida con expulsión de las pastorales y de las diócesis, imposición del silencio y hasta mismo expulsión del servicio sacerdotal”, recordando que “son esas las personas que mantienen vivo el espíritu del evangelio!”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)